片中前半部分用极简的形式描绘出未来世界的样子，生产者简化到骑自行车的人，而消费者，则是被各式各样的屏幕包围的人，商品，也从实体商品转换到了虚拟道具。人们被强迫看广告，没有点数，无法跳过广告，联想到现实世界中，无处不在的广告招牌，这是对消费主义赤裸裸的控诉。普通人住在格子间里，可能是被迫，也可能是大家在形体上是集体主义，没什么特点，也懒得见面，只有电视上的人才有“特点”。

影片中评委对女主的诱骗也是我关注的点。片中，女主的歌声被否决之后，评委说对她的美色更感兴趣，建议她去做一个“艳星”，也能摆脱格子间。既然评委们代表着资本家，那是不是说，影片想传达给观众们，资本家不尊重、理解个人的意愿，只挖掘人的卖点这一观点呢？这也是再说消费主义。

有人看完这集，发出了这样的感叹，“我为一位勇士被体制招安而悲哀，也为消费主义的强大而恐惧”，分析说，这一集是在控诉消费主义对人的利用，对社会结构的破坏，这样想当然没问题。但是联想到，男主一开始对周遭事物都不关心，麻木的活着，直到听到了女主的歌声，才感受到了真实，不顾一切的想要把女主呈现到大家面前，而后失败才愤然复仇，最终自己参赛时也妥协于消费主义，这难道全然怪罪于消费主义吗？仔细想想这种行为，他两次参与选秀的目的，都是在表达自己，第一次是女主的歌声他想要分享，第二次是想发泄自己的愤怒，捉弄人的是第二次却意外得到了“赏识”。所以，与其说男主选择投身于物质，倒不如说他首先选择了被认同，从一个革命者变成了一个跟随者，只是这种认同是空洞的，并和丰富的物质联系起来。这不仅不算不道德，甚至在某些人眼中还是成熟的象征。那些看似荒诞的行为背后都有自己的逻辑。

之所以说《黑镜》时值得被“封禁”，是因为这部剧深刻的让人难以接受，用极简的形式，囊括出网络时代对人类社会的侵害，以小见大，其展现的道理值得整个社会警惕。突然想到一句笑谈，如果，你认同了这篇文章的观点，点赞并转发了，在某种意义上，屏幕面前的各位，是不是也在为消费主义买单，而没有进行独立思考呢？呵呵，总而言之，这部英剧，绝对值得去追。

注：文章来源泛鱼优视

返回搜狐，查看更多